KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/17757 E., 2018/15340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Tebligat Kanununun 16. maddesi gereğince, tebliğin geçerli olabilmesi, aynı konutta muhatapla birlikte oturma ve tebliğ sırasında muhatabın o yerde bulunmaması koşuluna bağlıdır.
Mahkemenin gerekçeli kararı davalılardan ...'a çıkarılan gerekçeli karar tebligatı "kayınbabası Ali Mansur Yılmazcan'a" şerhi ile tebliğ edilmiş ise de, muhatabın adreste bulunup bulunmadığı, ayrıca tebligat yapılan kişinin aynı konutta oturduğunun tebligat parçasında yer almadığıdan tebligat usulsüzdür.
Bu durumda, adı geçen davalıya gerekçeli karar usulüne uygun şekilde tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/17757, K. 2018/15340, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama