KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/18391 E., 2019/4528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Aynı kamulaştırma kapsamında bulunan İmariye mahallesi 1656 ada 7 parsel sayılı taşınmaz için açılan ...... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/245E. sayılı dava dosyasına celp edilen ...... ...... Başkanlığı’nın 03.09.2015 tarih ve 3236 sayılı yazı cevabında, 1656 ada 7 parsel sayılı taşınmaza en yakın konumda bulunan imar uygulamasında düzenleme ortaklık payı oranının % 25 olduğu belirtilmiş olup, eldeki davanın konusu olan ...... mahallesi 2506 ada 60 parselin içinde bulunduğu bölgenin imar uygulamasına tabi tutulması halinde kesilmesi gereken düzenleme ortaklık payı oranı ilgili ...... İmar Müdürlüğünden sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/18391, K. 2019/4528, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama