KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/18499 E., 2019/1923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ........ ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, ........ ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece tazminat istemi yönünden ... aleyhine açılan davanın reddine, ........ ...'na açılan davanın kabulüne, ecrimisil talebinin ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ........ ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ........ ilçesi, ........ Mahallesi 1591 ada 2043 ve 2044 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/18499, K. 2019/1923, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama