KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/18514 E., 2019/1346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkeme hükmü davacılar vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de; temyiz karar harcı alınmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Temyiz dilekçesinin deftere kayıt tarihine göre süresi geçmediği ve harç da alınmadığına göre, HUMK.nun 434/3.maddesine göre işlem yapılarak harcı ödemeye imkan tanınması, aksi halde veya yazılı bildirime rağmen ...... yatırılmaması durumunda 432/4 veya 434/3.maddeler uyarınca işlem yapıldıktan sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/18514, K. 2019/1346, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama