Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/20032 K.2019/5864

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, ...... ili, ...... ilçesi, ...... mahallesi, 2289 ada 3 parsel sayılı taşınmazın asıl ve birleştirilen dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsili ile ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Asıl davada ecrimisil talebi yönünden dava değeri 14.160,00-TL olarak ıslah edildiği halde mahkemece talep aşılmak suretiyle 24.780,00-TL ecrimisil bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.