Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/2056 K.2018/15958

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak davacının bu parseldeki payının farklı parsellere gittiği ve tapuya tescil edilmiş olduğu anlaşıldığından, oluşan yeni tapu kayıtlarına göre el atmanın bulunup bulunmadığı, bu yerlerin kamuya tahsis edilip edilmediği de belirlenerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,