Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/20942 K.2019/106

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacılar vekili ...... ...'in 29/12/2016 tarihli dilekçesi ile temyizden ...... ettikleri ve dosya içerisinde bulunan ...... 8. Noterliği'nin 16/11/2011 tarih ve 49847, 49848, 49846 ile 17/12/2011 tarih 53485 sayılı vekaletname içeriğinden davadan ...... etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından,

Vaki ...... nedeniyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE karar verildikten sonra, davalı idare vekilinin temyiz istemine gelince;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.