KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/2120 E., 2018/4898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesinde yazılı % 35'den fazla alınan Düzenleme Ortaklık Payı karşılığının tahsili davasının kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün Yargıtayca incelemesi davalı idare vekilince istenilmiş, davacı vekili de temyize cevap dilekçesinde duruşmalı olarak incelenmesini istemiş olmakla, taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 16.02.2016 gününde temyiz edenlerden davacı vekili Av.... ile davalı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
KARAR -
Dava, imar uygulaması sırasında 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesinde yazılı % 35'den fazla alınan Düzenleme Ortaklık Payı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/2120, K. 2018/4898, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama