KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/21774 E., 2018/25225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalılardan ..., ..., ..., ... vekili Avukat ...; ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ... ile davalılardan ..., ... ve ...'e kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya arasında rastlanmamıştır. Varsa dosya içerisine konulduktan, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalılar vekillerine usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/21774, K. 2018/25225, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama