Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/21781 K.2018/7882

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmişse de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1-Mahkemece dava konusu taşınmazın m² birim bedeli 492,40 TL olarak kabul edilerek bedel belirlenmiş ise de ilk kararda m² birim bedeli 310,00 TL olarak kabul edilmiş olup, karar davacı tarafça temyiz edilmemiş olduğundan davalı idarenin usuli kazanılmış hakkı dikkate alınarak m² birim bedeli 310,00 TL kabul edilip taşınmazın kamulaştırılan 11.807m²'si yönünden kamulaştırma işlemi kesinleşen dava dışı Sinan Tokdemir, Halime Tokdemir ve Mehmet Demirel'den gelen paylar düşülmek suretiyle; kamulaştırmadan kalan ve fiilen el atılan 6.106,48m² yönünden hesaplama yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi,

2-Dava konusu taşınnmaza fiilen ne zaman elatıldığının bu hususa ilişkin bilgi ve belgelerde eklenmek suretiyle davalı idareden sorulup vekalet ücreti yönünden sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.