KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/2192 E., 2018/9066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davacılardan ...’ın yargılama devam ederken öldüğü anlaşıldığından, mirasçılarının davayı takip etmek için davacı vekiline vekaletname verip vermedikleri sorulup varsa vekaletnameleri ve veraset ilamı davacı vekilinden istendikten, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin ... mirasçılarına tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebliğat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/2192, K. 2018/9066, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama