Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/22009 K.2017/21528

Taraflar arasındaki 2981 sayılı İmar Kanunun 18.madde uygulaması sonucu kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 2981 sayılı İmar Kanunun 18.madde uygulaması sonucu kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Dosyada bilgi ve belgelere göre;

27/11/2013 tarihinde yapılan imar uygulaması sonucu; 998 ada 28 parsel sayılı 6944,49 m²'lik taşınmazın, 4711,90 m²'si 2249 ada 8 parsel numaralı taşınmaza gitmiş, 2232,59 m²'lik kısmı ise Düzenleme Ortaklık Payı olarak ayrılmıştır. 988 ada 29 parsel sayılı 550,44 m²'lik taşınmaz ise 2248 ada 4 parsel sayılı taşınmaza dönüşmüştür.

Bu durumda mahallinde keşif yapılarak imar uygulaması sonucu yeni oluşan 2248 ada 4 parsel ve 2249 ada 8 parsel sayılı taşınmazlarda yol olarak fiili el atma olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.