Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/22075 K.2017/28664

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1-Mahkemenin önceki kararı taşınmazda bulunan yapı yönünden bozulmuş olup, zeminin m² birim değeri olan 7000,00-TL bozmaya konu olmadığından bu hususta davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeksizin zeminin m² değerinin 26.500,00-TL kabulü ile fazlaya hükmedilmesi,

2-Bozma öncesi yapı, özelliklerine uygun olarak 3/B sınıfı olarak kabul edilmiş ve bu hususta bozma da yapılmamasına rağmen, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda 3/A sınıfı yapı kabul edilerek aza hükmedilmesi,

3-Davacı idarece bloke edilmiş olduğu belirtilen 79.457,11- TL bedele ilişkin makbuzun denetime esas olacak şekilde dosya arasına alınmaması,

Doğru görülmemiştir.