Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/221 K.2018/8951

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava ek dava niteliğinde olup, ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.10.2013 gün ve 2012/365 Esas, 2013/488 Karar sayılı kesinleşmiş ilamındaki bedel nazara alınarak karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yeniden inceleme yapılmak suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.