Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/22865 K.2017/28671

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Mahkemenin önceki bozmaya esas kararında enerji nakil hattı nedeniyle taşınmazda %12,69 oranında değer düşüklüğü olduğu kabul edilerek hüküm kurulmuş olup bu hususta bozma yapılmamış olduğu halde ikinci bozma sonrası değer düşüklüğü oranının %14 kabul edilmek suretiyle hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yeralan (324.722,22-92.777,78) rakamlarının çıkartılmasına, sırasıyla (294.337,50-123.162,50) rakamlarının yazılmasına,