KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/22910 E., 2017/28645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin tüm, davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Dosyada bulunan belgelerden; Davacının malik olduğu 8653 ada 4 parselden ifraz 19 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan eski 238 sayılı parsel üzerinden geçen enerji nakil hatları nedeniyle eski malik... ve .... yetkilisi arasında imzalanan resmi senetle, bedeli karşılığı ... lehine irtifak hakları tescil edilmiştir. Davacı taşınmazı satın aldığında da bu irtifak hakları tapuda mevcuttur. Kamulaştırma işlemi kesinleşmiş olup, kamulaştırmasız el atmadan bahsedilemeyeceği gözetilerek bu parsel ilişkin davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/22910, K. 2017/28645, 14 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama