KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/23475 E., 2018/5180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, karşı dava ise, kamulaştırılan bölümlerin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı/karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak asıl davanın bir kısım davacılar yönünden kabulüne, karşı dava yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı-(karşı davacı) idare vekilince temyiz edilmiştir.Davalı (karşı davacı) idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;Hüküm altına alınan bedele dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/23475, K. 2018/5180, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama