Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/23804 K.2017/28252

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazlaı bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Bozmadan önce tespit edilen bedele de 25.07.2014 tarihinden ilk karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bend eklenerek (bozma öncesi tespit edilen 187.467,95 TL'lik kısmına 25.07.2014 gününden ilk karar tarihi olan 15.08.2014 gününe kadar yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,