Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/23955 K.2018/12004

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR –

1-Dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanakları ve tüm tedavülleri (geldi-gittileri) ile birlikte tapu kayıtları Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,

2-Dava konusu taşımazın kamulaştırma işlemlerinin davacıya yada murislerine (mülkiyeti devraldığı selefine) tebliğine dair belgelerin ilgili Noterlikten ya da onaylı ve okunaklı suretlerinin davalı idareden istendikten,

3-Kamulaştırma bedelinin davacıya yada murislerine (mülkiyeti devraldığı selefine) ödenip ödenmediği araştırılarak bedel ödenmişse ödendiğine ilişkin belgelerin davalı idare ve ilgili bankadan sorulduktan,

4-Davacı ile kamulaştırma tarihindeki tapu kayıt malikleri arasındaki hukuki ilişkilerini gösterir mirasçılık belgesinin taraflardan temin edildikten,

5-Davalı idarenin kamulaştırma belgelerinde dava konusu 45 parsel sayılı taşınmazın istimlak alanında kalan kısmının 715,00 m2,fen raporunda ise darece el atılan kısmının 1221,07 m2 olduğu belirtildiği gözetildiğinde, dava konusu taşınmaza ait çaplı kroki, kamulaştırma paftası ve ifraz krokileri uygulandıktan sonra, kamulaştırma dışında kalan ve varsa el atılan bölümlerin olup olmadığı konusunda fen bilirkişisinden ek rapor aldırıldıktan,