KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/24561 E., 2017/16767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Hükmedilen bedele yasal faiz uygulanması gerekirken, kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faize karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1. bendinden (28/03/2014 tarihinden) kelimelerinden sonra gelen bölümünün tümüyle çıkartılmasına, yerine (itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı idareden tahsili ile davacıya verilmesine,) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/24561, K. 2017/16767, 21 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama