KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/2471 E., 2018/14850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkeme hükmü davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; temyiz başvuru harcı alınmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Temyiz dilekçesinin deftere kayıt tarihine göre süresi geçmediği ve harç da alınmadığına göre, HUMK.nun 434/3.maddesine göre işlem yapılarak harcı ödemeye imkan tanınması, aksi halde veya yazılı bildirime rağmen harcın yatırılmaması durumunda 432/4 veya 434/3.maddeler uyarınca işlem yapıldıktan sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/2471, K. 2018/14850, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama