KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/2500 E., 2017/8533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan incelemede;
Kapama Zeytinlik niteliğindeki taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;
1- Dekar başına üretim giderinin, brüt gelirin 1/3 ünden fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmek suretiyle aza hükmedilmesi,
2-Bozma ile önceki hükmün tamamen ortadan kalkmış olduğu gözetilmeksizin taşınmazın davacı idareye tescili yönünde hüküm kurulmaması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/2500, K. 2017/8533, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama