Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/25107 K.2017/27191

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre karar tarihinden sonra, dava konusu taşınmaz hazine adına tescil edildiğinden davanın konusuz kaldığı gözetilerek karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerektiğinden;

Gerekçeli kararın 1 nolu bendinin hükümden çıkartılarak, yerine ''konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına'' cümlesinin yazılmasına,