Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/26100 K.2017/25828

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... mahalle, ... mevkii, 44 ada 88 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın tapu maliki muris ... mirasçılarından ...'un davacı olmadığı anlaşıldığı halde, gerekçesi açıklanmadan adı geçenin payını kapsar şekilde hüküm kurulması,

2-Davalı idarenin harçtan muaf olduğu hususunun gözetilmemesi,

Doğru görülmemiştir.