KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/26102 E., 2018/4741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle yerinde korunamayan bina, müştemilat ve ağaçların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Yenimahhale Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne Hazine ve ... yönünden husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Dava, imar uygulaması nedeniyle yerinde korunamayan bina, müştemilat ve ağaçların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak ... aleyhine açılan davanın kabulüne, Hazine ve ... hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Davalı ... vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleştiğinden yerinde değildir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/26102, K. 2018/4741, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama