KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/26184 E., 2017/26605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemiyle açılan dava sonucunda verilen kararda, 865,24-m²'lik alanda davacı adına olan tapusunun iptali ile kullanım hakkı davalı DEDAŞ’a ait olmak üzere ... lehine tapuya tesciline karar verildiği halde ... Genel Müdürlüğü adına tesciline ilişkin hüküm kurulmadığı ileri sürülerek bu hususun tavzihen düzeltilmesi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda: istemin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi talep eden ... Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Talep, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemiyle açılan dava sonucunda verilen kararda, 865,24-m²'lik alanda davacı adına olan tapusunun iptali ile kullanım hakkı davalı ...’a ait olmak üzere ... lehine tapuya tesciline karar verildiği halde ... Genel Müdürlüğü adına tesciline ilişkin hüküm kurulmadığı ileri sürülerek bu hususun tavzihen düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş; hüküm, talep eden ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre tavzih isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/26184, K. 2017/26605, 29 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama