KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/26303 E., 2018/21909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 2324 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan imar uygulaması sonucunda davacı hissesinin ... mahallesi 7901 ada 22 parsele gittiği bildirildiğinden;
a)En son imar uygulamasına ait şuyulandırma cetvelleri ilgili Belediye Başkanlığından istenildikten,
b)İmar uygulaması sonucu oluşan 7901 ada 22 parselin (davacı payını gösterir şekilde ) tapu kaydı ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
c)Dava konusu 2324 parsel ile imar uygulaması ile giden 7901 ada 22 parsel sayılı taşınmazın aynı imar krokisinde yerleri ayrı ayrı işaretlendikten,
d)7901 ada 22 parsel sayılı taşınmazın imar durumu,kamuya özgülenip özgülenmediği ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/26303, K. 2018/21909, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama