KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/26643 E., 2017/13697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davacılardan ... bizzat, .... ise vekili .... aracılığı ile davadan vazgeçtiklerini beyan etmişler ise de; Yapılan incelemede; Vekil ....'in davadan vazgeçme yetkisi olmadığı gibi, Avukat ünvanına da sahip olmadığı anlaşıldığından, davacı ... Gürgöze'ye bizzat ya da davadan vazgeçme yetkisine haiz Avukat ünvanlı vekili aracılığıyla davadan vazgeçebileceğine ilişkin olarak tebligat yapılıp, uygun bir süre beklenildikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/26643, K. 2017/13697, 23 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama