Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/26820 K.2018/5532

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinede bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince el atma tarihi 1983 öncesi olduğundan davalı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,