Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/27071 K.2019/8434

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalılardan ... ve ... vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince, davalılardan ... ve Maliye Hazinesi hakkında açılan davanın kabulüne, ... aleyhine açılan davanın ise husumetten reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... ile davalı ... vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kabulü ile yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde yer alan 1003,10m² yüzölçümlü arsa niteliğindeki taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile; 6360 sayılı Yasa ile İl özel idarelerinin tüzel kişiliğine son verildiğinden, el atmaya konu okulun bulunduğu dava konusu taşınmazın ... adına tescil edildiği ve ... adına tahsisli olup üzerinde okul binası bulunduğu ve ... Bakanlığının kullanımında olduğu gözetildiğinde açılan

davanın ... yönünden kabulüne, diğer davalılar ... ve ... yönünden de davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-3 usul ve yasaya uygun bulunmayan ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.