KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/27770 E., 2017/29937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, davacının 90751 ada 8 parseldeki payı, ... Büyükşehir Belediye Encümeninin 26/05/2016 tarih ve 1304 nolu kararı ile onaylanan 82055/18 nolu parselasyon planı ile 90751 ada 9 nolu parsele şuyulandığı bildirildiğinden,
1)90751 ada 9 nolu parselin tapuya tescilinin sağlanıp sağlanmadığı, sağlanmış ise; tüm paydaşları gösterir tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
2)90751 ada 9 nolu parselin imar planındaki konumunun ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulduktan,
3)Dava konusu 90900 ada 11 parsel ile 90751 ada 8 parselin aynı imar krokisinde yerleri işaretlettirildikten,
4)90751 ada 9 nolu parselin imar planındaki konumunun konut alanı olması halinde, müstakil yapılaşma izni olup olmadığı ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/27770, K. 2017/29937, 26 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama