KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/27995 E., 2017/14457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: istinaf başvurusunun reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı idare vekilince temyiz karar harcı maktu olarak yatırılmak suretiyle temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmış olup; H.M.K.'nun 366.maddesi yollaması ile 344.maddesi gereğince 1/4 oranında nisbi temyiz karar harcının yatırılması için davalı idare vekiline muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/27995, K. 2017/14457, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama