Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/28058 K.2018/11385

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dava konusu ... ilçesi, ... köyü, 162 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kapama karışık meyve bahçesi niteliğinde kabulü ile oldukları gibi kullanılmaları halinde getirecekleri net gelirleri üzerinden değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1-Dava konusu taşınmazlardan 162 ada 47 parsel taşınmaz bedeli bozmaya konu edilmediğinden 2.008,64 TL olarak kamulaştırma bedelinin kesinleştiği, ancak bozmaya konu 162 ada 33 parselin hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirtilen 16.352,91 TL olan kamulaştırma bedeline, bozmaya konu edilmeyen 162 ada 47 parsel taşınmaz bedelinin de ilave edilmek suretiyle, 162 ada 33 parsel taşınmaz bedelinin hatalı belirlenmesi sureti ile, fazladan depo edilen 15.132,36 TL'nin idareye iadesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Bozma sonrası hüküm altına alınan bedelden ilk karar ile hüküm altına alınan bedelin mahsubu gerekirken acele elkoyma bedelin mahsup edilerek hatalı hesaplama ile fazla fark bedelin hükmedilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 ve 3 nolu bentlerinin karardan çıkartılmasına, yerlerine;

a)162 ada 33 parsel taşınmazın kamulaştırma bedelinin 16.352,91 TL olarak TESPİTİNE;

b)Dava konusu taşınmaz hakkında bozma öncesinde 162 ada 33 parsel taşınmaz bedeli olarak tespit edilen 16.849,74 TL'den acele kamulaştırma dosyasında hüküm altına alınan 3.726,02 TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 13.123,72 TL'ye 30/04/2014 tarihinden, bozma öncesi karar verilen dosyamızın karar tarihi olan 26/06/2014 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, Ayrı bir bent olarak da;

c)Dava konusu 162 ada 33 ve 47 parsel için fazla bloke edilen toplam 15.132,36 TL'nin davacı idareye iadesine,Cümlelerinin yazılmasına,