Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/28103 K.2019/4274

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Taşınmazda pay sahibi olan ...ve ......'in tapu kaydındaki beyan hanesinde ...... olduğu anlaşılmakla, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14/5. maddesi uyarınca davaya dahil edildikten ve aynı şekilde adresleri tespit edildikten sonra mirasçılarına ...... Kanunu hükümlerine göre dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmesi, ...... kaydı ile mirasçılarının tespit edilememesi halinde ise 3561 sayılı...... Edilmesine Dair Kanun gereği adı geçen davalıya mahallin en büyük ...... Memurunun kayyım tayini ile taraf teşkili sağlanarak yargılamaya devam olunması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.