KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/28361 E., 2017/15312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davalı idarenin istinaf başvurusunun esastan reddine davacı tarafın istinaf başvurusu yönünden ise ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması ile davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı idare vekilince temyiz karar harcı maktu olarak yatırılmak suretiyle temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmış olup; HMK'nun 366. maddesi yollaması ile 344. maddesi gereğince 1/4 oranında nisbi temyiz karar harcının yatırılması için davalı idare vekiline muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/28361, K. 2017/15312, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama