Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/28492 K.2018/4720

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;

Bozmadan önce tespit edilen kamulaştırma bedeline 20.11.2013 tarihinden ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası tespit edilen fark bedele ise 20.11.2013 tarihinden son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru değil ise de: bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının.

1 nolu bendinin 2. paragrafındaki (fark bedeli olan 231.000,00 TL'nin 19/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıdan alınarak davalıya verilmesine,) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (bozmadan önce tespit edilen 495.000,00 TL kamulaştırma bedeline 20.11.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 18/07/2014 tarihine kadar, bozmadan sonra tespit edilen fark 231.000,00 TL kamulaştırma bedeline 20.11.2013 tarihinden 22.02.2017 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) ibaresinin yazılmasına,