Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/29430 K.2019/2345

Taraflar arasındaki tapu iptal ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, tapu iptal ve yol olarak terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın 2.083,54 m²'lik kısmının iptali ile ...... Genel Müdürlüğü adına yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken ...... adına terkinine karar verilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendindeki (......) kelimesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (...... Genel Müdürlüğü) ibaresinin yazılmasına,