Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/29475 K.2018/8445

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde;kamulaştırma tarihinde dava konusu taşınmazın maliki ...'e ...

Noterliği kanalıyla tebligat yapıldığı ve tebligatın birlikte sakin torunu ...'in imzasına 20/03/1979 tarihinde tebliği edildiği, ancak 17/03/2017 tarihli kolluk araştırma tutanığında ...'in torunu ... ile birlikte oturup oturmadığının tespit edilemediği belirtildiğinden, ...'in kamulaştırma tebligatında geçen adresinin bulunduğu muhtarlık, bu adresin bölgesinde bulunduğu kolluk vasıtasıyla gerekli araştırma yapılıp, lüzumu halinde tanık(akraba, komşu vs) beyanlarına da başvurularak,

temin edilecek her türlü delil ile ... ile torunu ...'in tebligat tarihinde brlikte oturup oturmadıkları tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi,