Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/29642 K.2018/2315

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir

Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... mahallesi 519 ada 13 parsel sayılı taşınmaza dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın 195,16 m2 ve 770,37 m2’lik kısımlarında davalı idare yararına irtifak tesisine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (... ili ... ilçesi ... mahallesi 519 ada 13 parsel sayılı taşınmazın ekli raporda A harfi ile gösterilen 195,16 m2 ve B harfi ile gösterilen 770,37 m2’lik kısımda davalı idare adına irtifak hakkı tesisine,) cümlesinin yazılmasına,