Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/29935 K.2017/28968

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, tarf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki ... köyü 318 ve 1544 parsel sayılı taşınmazlara net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın konumu, yüzölçümü, bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre %200 oranında objektif değer artışı uygulanması gerekirken, %30 uygulanmak suretiyle eksik bedel tespiti,

2-Dava konusu 1544 nolu parselin fen bilirkişisi raporunda C ile gösterilen 28,49m2 yer bedelinin ödenmesine karar verildiği halde, bu bölümün tapusunun iptali ile davalı adına tesciline karar verilmemesi,

Doğru görülmemiştir.