KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/29961 E., 2019/4840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davada konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar; davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın açılmasına davalı idare sebebiyet verdiğinden, yargılama aşamasında taraflar uzlaştığından uzlaşılan bedel üzerinden davacı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğrudur. Ancak;
Davanın açılmasına davalı idare sebebiyet verdiğinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6.bendinin çıkarılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/29961, K. 2019/4840, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama