Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/30204 K.2018/8132

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, bozma ilamına uyularak hüküm verilmiş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Her ne kadar, mahkemece bozma kararına uyulmuş ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1)Davacının 44338 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan 136/21839 payı karşılığı 136,00 m²'nin bedeline ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/37 Esas 2012/334 Karar dava dosyasında hükmedildiği, kararın kesinleştiği, iş bu dosyada ise 119/21839 payı karşılığı 119,00 m2 için dava açtığı gözetilmeden talep aşılarak tapu kaydındaki tüm payına göre hüküm kurulması,

2)Dava konusu taşınmaz imar uygulaması sonucu 44338 ada 3 parsele dönüştüğü halde, infazda tereddüt yaratacak şekilde eski parsel numarasının yazılması,

3)Taşınmazın tapu kaydında bulunan haczin bedele yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.