Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/3035 K.2018/16819

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, dahili davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava konusu taşınmazlarda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulama çalışmalarının kesinleştiği Dairemizin 17/3146 Esas sayılı olup aynı taşınmaza ilişkin dava dosyasına gönderilen ... vekilinin 04.04.2018 havale tarihli ek temyiz dilekcesinden anlaşıldığından, imar uygulaması kesinleşmiş ve yeni tapular oluşmuş ise oluşan yeni tapu kayıtlarının ve kadastro krokilerinin ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden istenildikten sonra;