Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/30977 K.2018/22132

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... İmar mahallesi 2191 ada 12 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1- Dava dilekçesinde talep edilen 10.000,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin davacıların tapu kaydındaki payları oranında davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Dava dilekçesinde dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi talep edildiği halde bu hususta hüküm kurulmaması,

3- Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacı ... hissesindeki haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru olmadığı gibi;

4-6360 sayılı Yasa uyarınca ... İl Özel İdaresine karşı açılan davanın ... Bakanlığına devrolunduğu anlaşıldığından,bu haliyle de , davalı idare harçtan muaf olup, harca hükmedilmemesi ve taşınmazın ... adına tesciline karar verilmesi gerektiğinden ;

a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1/b bendindeki (5.000-'er TL) ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine ( 10.000,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin davacıların tapu kaydındaki payları oranında) kelimelerinin yazılmasına,

b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1/b bendindeki (tazminatın) kelimesinden sonra gelmek üzere ( dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile) kelimelerinin yazılmasına,

--/--

c- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ayrı bir bendi olarak, ( Dava konusu taşınmazda davacı ... hissesindeki haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,

d-Gerekçeli karar başlığındaki davalı bölümünde yer alan ( ...) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (... Bakanlığı) kelimelerinin yazılmasına,

e-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1/a bendindeki (davalı) kelimesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (...) kelimesinin yazılmasına,

f-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 2 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 148,50 TL peşin harcın istek halinde davacı tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,

g-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 3 numaralı bendindeki ( başvurma-peşin ve vekalet harcı 172,95 TL) kelimeleri ile ( olmak üzere toplam 1.683,75 TL) kelimelerinin tümü ile hüküm fıkrasından çıkartılmasına,