Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/31264 K.2018/8255

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, şuyulandırma nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,

16.01.2012 tarihli bozma ilamı ile bedel yönünden kazanılmış hak oluştuğu dikkate alınarak, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının açılmasına sebebiyet veren idare aleyhine 24.698,40-TL bedel üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken fazla ücrete hükmedilmesi,

Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3 nolu bendinde yer alan (7.115,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine ( 2.964,00) rakamlarının yazılmasına ,