KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/3146 E., 2018/16818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu taşınmazlarda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulama çalışmalarının kesinleştiği Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin 04.04.2018 havale tarihli ek temyiz dilekcesinden anlaşıldığından, imar uygulaması kesinleşmiş ve yeni tapular oluşmuş ise oluşan yeni tapu kayıtlarının ve kadastro krokilerinin ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden istenildikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/3146, K. 2018/16818, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama