Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/32385 K.2017/29236

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

... Belediyesinin 21.08.2017 tarih ve 3462 sayılı yazısında revize edilen imar planında dava konusu taşınmazların konut alanı olarak revize edildiği bildirildiğinden, dava konusu taşınmazlarda yeniden keşif yapılarak imar durumları araştırılıp, konut alanında kalıp kalmadığı, el atmanın devam edip etmediği tespit edilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.