KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/3265 E., 2018/9097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR –
Davacı idare yargı harcından muaf olmadığı halde, adı geçen idareden yasal süre içinde yaptığı temyiz başvurusu sırasında harç alınmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, HUMK'nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3.maddesinde "temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda, temyiz eden davacı idareden alınması gereken temyiz ve başvuru harcı tamamlattırıldıktan sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/3265, K. 2018/9097, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama