Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/32669 K.2018/8057

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15/06/2017 gün ve 2016/21564 Esas - 2017/16107 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR –

İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılmasına ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerinde Dairemizce bozulmuş; bu karara karşı, davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Davacı vekili 02/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile karar verildikten sonra 23/10/2015 tarihli dilekçe ile idareye başvuruda bulunduklarını ve sulh olduklarını, bu sulh protokolü uyarınca idare tarafından 30/11/2015 tarihinde bedelin ödendiği bildirilmiştir.

Sulh HMK'nun 313.maddelerinde düzenlenmiştir. Sulh görülmekte olan bir davada tarafların arasındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşme olup, hüküm kesinleşinceye kadar yapılan her türlü sulh anlaşması mahkeme huzurunda yapılmış sulh olarak kabul edilir. Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur.