Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/3278 K.2018/15880

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 27.09.2016 gününde temyiz eden davacı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlenip, verilen geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki bilgi ve belgeler okunarak, gereği düşünüldü:

- KARAR -

1)Davalı idare vekilinin 25/10/2016 havale tarihli beyan dilekçesine göre 20/01/2016 tarih ve 129 sayılı ... Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede plan değişikliği ve yeni imar uygulaması yapıldığı anlaşılmakla, plan değişikliği ile imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği de sorulmak suretiyle, dava konusu taşınmaza ilişkin varsa şuyulandırma cetvelinin, ilgili Belediye Başkanlığından getirtildikten,

2)Uygulama gereği yeni tapuların oluşmuş olduğunun anlaşılması halinde yeni tapu kaydının ve kadastro krokisinin ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı istenildikten,